哈里巴巴：

（本文转载自弈客，并加了“溶氏棋评”。）

2018年“丽水.清韵杯”全国业余围棋公开赛于4月23日开赛后，一件极富有争议性的事件引爆了围棋界。事情的起因要追溯到4月24日早上，某位名不见经传的业余棋手（下文用选手A替代）在比赛战胜了某位业余天王（据说是胡煜清）。这本应是一场普通的冷门，然而事后的发展却超出所有人的预期，疑点重重。

疑点一：棋局存在可疑招法

白棋B13点时，黑棋居然稳稳的在角里打死。虽然这手棋有一定的价值，但是现在盘上大官子实在太多了。这种“稳如狗”的招法，很难是人类棋手的选择。

溶氏棋评：该手棋是黑逆先官子，下完之后等于黑已经收了H19位的先手官子（因为黑补角后白不可能在此处扳粘）。此图白先手搜刮，不小。但这是黑4应对有误。

黑4应对正确，则白5失败。

如果双方都应对正确 —— 是白棋先手扳粘。计算机可能把此处判定成双先官子了。

或许黑棋是判断清楚，稳稳取胜。但是这样无棋自补的行为，也很难是一名高手所为。

溶氏棋评：这手棋如果不补，也许白有较强的搜刮手段。比如：O6位点……S7打完了立。白点时黑如反抗，白再于M6点，试黑应手，酌情在H3位一带搜刮。由于时间关系，本编没有仔细研究，这只是猜测。请读者自己核验。

另外，本局棋结束后，有人使用LeelaZero进行了分析。在测试到某个权重时，选手A的后半盘几乎完全符合。结合之前《线上比赛鉴别“遛狗”的标准化流程》一文提到的方法，很难让人不心生疑窦。

疑点二：选手A的手机位置

选手A在比赛中，手机的放置非常的可疑。这是两盘不同的对局，选手A的手机永远都放置在胸口的口袋中，并且是摄像头朝外。手机在这个位置，是可以轻而易举的对棋盘进行清晰的摄像。

通过视频通话或者类似的方式拍摄棋盘，并配备置于耳道内部的微型耳机。场外的人收到视频图像后与AI摆棋，将AI推荐的招法用语音回传给对局者。这样的操作方式，在理论上并不难实现。

但是请注意，以上两个疑点，并不能证明这名选手A有任何的不端行为。

疑点三：选手前后表现不一致

然而让人更加疑惑的是，选手A下午的表现。选手A下午与某6段进行了一场对局，比赛开始时，选手A依然采用了上图的手机摆放方式。这名6段棋手执白，选择了模仿棋。选手A终结模仿后，下出了两步好棋（73、79），LeelaZero认为黑棋胜率63%，占据上风。然而，此时赛场裁判突然决定收缴场内所有选手的手机。选手A之后的表现，所有看过这局棋的业余高手和职业棋手，都得出了一致意见——判若两人，水平最多是一名普通的业余5段。

手机收缴后，选手A在对局中的场景，可以看到此时胸口已经没有了手机。

疑点四：选手参加比赛并非真名

这件事情影响十分深刻，在各大围棋群中爆发了热烈的讨论。有人发现，选手A参加比赛的名字，与真名并不一致。

再次强调，以上诸多疑点都不能作为证据，来证明这名选手有任何不端的行为。但是这件事情，给围棋敲响了警钟。就在本文成文之际，组委会发布了通告：

接中国围棋协会通知：2018年“丽水.清韵杯”全国业余围棋公开赛从今晚第4轮开始，禁止参赛棋手在比赛中将手机放置在衬衣口袋外，桌面等明处，违者第一次口头警告，第二次直接判负。中国围棋协会，2018年4月24日18时。

最新现场消息，选手A已经弃赛。

这次争议事件，也为业余围棋规则的严格化起到了推进作用，希望围棋比赛以后越办越好。吃一堑，长一智。

网友评论：